Eu vou resumir o filme pra vocês: tem meia dúzia de soldados esfarrapados em uma praia tentando escapar do nazistas, nenhum deles têm nome. O nosso "protagonista" entra em um barco, o barco afunda, ele entra em outro barco, esse outra barco também afunda até ele entrar num terceiro barco e ir embora. Enquanto isso, um velho e dois moleques saem valejando pra resgatar alguns soldados, um dos rapazes cai um degraus e bate a cabeça. Eles encontram um fuzileiro no mar e pronto. Ah, e tem um piloto derrubando uns aviões também.
O filme não tem trama. Não tem enredo. São duas horas de uma falsa tensão, personagens sem nome que não nos importamos e uma trilha sonora repetitiva e irritante.
Depois de uma pesquisa, descobri que o que Nolan quis fazer em Dunkirk foi uma retratar não os personagens, mas a experiência em si. Basicamente, ele queria nos transportar pra Segunda Guerra e nos fazer sentir lá. É uma ideia legal, mas eu acho que não ficou tão impactante quanto deveria. Se eu não conheço ninguém ali, como devo me importar com o que acontece?
O filme é de ingleses para ingleses. Quase um documentário. Se não fosse Nolan na direção teria sido muito criticado. Li na internet que muito falantes de inglês dos EUA não conseguiram entender uma palavra do que os atores falavam. Eu mesmo só segui a história por causa das legendas.
Mas temos que admirar o trabalho de fotografia. O filme é visualmente lindo, um retrato apocalíptico da guerra.
Mas poderia ser melhor. Nolan é um grande diretor, talvez se ele fizer algo como Interstelar de novo, ele consiga agradar a todos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário